La campagne présidentielle, les enjeux, les candidats, les polémiques, ... vus par ma pomme !

On le répète souvent, en marketing, le message est aussi important que l'endroit où vous le rencontrez. C'est une question de ciblage. Si vous sortez de l'opéra, vous verrez sûrement peu de distributeurs de prospectus pour une soirée couscous chez Aziz. Si vous passez un après midi sur la plage, sur la côte d'azur, il y a peu de chance de voir une publicité pour les cheminées ou les poeles à bois.

Ainsi, en fonction des émissions diffusées, les annonceurs choisissent de s'installer dans les écrans publicitaires adjacents. Si vous regardez des chiffres et des lettres, statistiquement, vous êtes vieux. Donc vous risquez de voir une pub pour les couches pour lutter contre l'incontinence.

Et voilà que je tombe l'autre jour sur la fin du best of de Groland, sur canal. Et voyez ce que je rencontre après le générique : les annonceurs suivants :

• ulteem, un dérivé de meetic.
• durex, les préservatifs.
• nivea, avec une jeune miss qui pête la joie.
• la nuit toute nue de C+, avec un teasing très chaud.

Alors je vous le demande : à quelle catégorie j'appartiens ?

Vive les vacances.

Je me lève à midi. J'allume la télé, en mode loque, et je tombe sur Reichman et ses "potes". Deux candidates, fort charmantes au demeurant, se battent. 4 questions à tour de rôle :

- Quelle est la capitale du Liban ?

- euh ... aucune idée

- Quel pays d'Amérique a été découvert par Jacques Cartier ?

- euh ... L'Argentine ?

- Quel est le prénom du Dr Grey dans Grey's Anatomy ?

- Derek ?

- Non, c'est Meredick

- Dans Prison Break, quel est le nom du héro ?

- Mickael Scoffield

- Tout à fait, bravo, vous avez gagné !

Judith et Jeanne-Marie sont belles. Judith et Jeanne-Marie sont célèbres. Judith et Jeanne-Marie ont le même âge que moi.

Si l'une ou l'autre le veut, elle peut m'envoyer un mail. Sans aucun doute, je leur répondrai.

L'année dernière, alors que je me balladais, j'ai vu des trucs qui m'ont étonné. Je reviens le lendemain, armé d'un appareil photo, et je mitraille. Aucune mise en scène, juste la réalité, sans aller la chercher bien loin. Le truc c'est que depuis, plusieurs problèmes de PC plus tard, je n'ai plus les photos originales. Les versions en ligne sont donc collector !

Si vous voulez prendre du recul, donc, c'est là

Faut-il traduire "Nicolas Sarkozy reste le VRAI chef de l'UMP, sans à peine se cacher ?

Les légendes ne meurent jamais.

Lire la suite -->

Bon, bah comme tout le monde l'avait dit... C'est arrivé.

Je ne me réjouis pas, je vais pas en chialler des heures non plus. J'ai trouvé son discours bien ce soir

J'ai en tête pas mal de titres de billets que je pourriat rédiger. Je le ferai sûrement plus tard, car là, j'ai la glue.

Par exemple :

• L'échec interne des réformateurs
• Enfin la fin (Chronologie de la SFIO)
• Sarko is the president of the France (I love Paris, c'est so romantic, but go in Irak !)
• Et maintenant, que vais-je faire, que sera ma vie (SMS de Ségo reçu à 18h16)
• législatives : Le retour des démocrates, un évènement à concrétiser

Etc...

Edit : J'ai pensé aussi à "bonne nouvelle : Sarkozy ne sera plus ministre de l'intérieur".

Bruno Gaccio répète partout à qui veut bien l'entendre depuis un an que Nicolas Sarkozy NE PEUT PAS gagner l'élection présidentielle. Le fait que tous les sondages, répétés depuis au moins aussi longtemps, disent l'inverse pose question.


J'avais envie de regarder l'édito vidéo de Ch. Barbier publié avant le débat après celui-ci, ce soir donc. Le rédac - chef dit que dimanche, Sarkozy aura perdu l'élection ou qu'il l'aura gagné. En effet, ce qui peut le faire chuter, c'est un ultime débordement, un dérapage, une gaffe. Ce qui peut le faire chuter, c'est la peur de l'embrasement des quartiers (peur à mon avis fortement fondée), la peur du clivage social, la peur du fait qu'il ne puisse pas être "Notre" président, mais seulement "mon président", voire (pire) "notre président". A ce jeu là, à être "sarko", Nicolas Sarkozy peut perdre. Mais il ne perdra pas face à Ségolène Royal, il perdra comme il perdrait face à n'importe quel VRP du PS ou d'ailleurs. A moins qu'il ne gagne, ce qui semble tout de même le plus certain. Je retrouve d'ailleurs la même hypocrisie entre l'attitude des journaliste, en ce moment, qui "savent" que NS va gagner, et leur attitude dimanche 22 avril, lorsqu'ils connaissaient avant les autres les résultats. Sauf que là ils confonde conviction et fait.

Si Ségolène Royal est Présidente, et je suis là encore d'accord avec Barbier, elle aura à réinventer son programme. En réalité, tout le monde sait qu'il ne tient pas debout. Elle aura pour ce faire tous les experts de France et de Navarre, et sera liée pas le réalisme de l'action. Ce qui restera, c'est sa façon de concevoir l'action du Président de la République, sa façon de concevoir la vie po()itique (elle ne prononce jamais le "l"), sa façon d'écouter, de concilier, et de se mettre pas mal de gens à dos aussi ! Je me rends compte qu'à ce tarif là, je suis plus royaliste... Le tarif quand même : oublier son programme (et lui adjoindre enfin un conseiller en communication compétent !).

Et puis oublier ses gaffes et autres boulettes énervantes voire gravissimes : le nombre de sous marins (sarko pas mieux), 17 % d'électricité provenant du nucléaire, ... Je ne m'en remet pas d'ailleurs. On ne leur demande pas de savoir si c'est 77, 78 ou 79. On est par contre en droit d'exiger qu'ils sachent que notre principale source d'énergie est le nucléaire, vital et stratégique pour le pays, suivi par quelques barrages, une usine marémotrice et quelques éoliennes et peut être gaz. Le fait est que l'on ne brule pas de pétrole ni de charbon pour faire de l'électricité en France ! Comment peut on dire une connerie pareille ? Bon, je pense pas être encore totalement mûr pour voter pour elle non plus !

Si elle perd par contre, la logique est simple pour elle. Elle passe au PS, prend ses affaires (incluant son mari), et se barre le plus loin possible, assez loin (je recommande le Malawi, les Philipines ou Guadalaraja) pour être hors de portée de toute arme passant sous la main de ses "amis" socialistes. A commencer par DSK, celui qui aurait tout à gagner à mon avis à ce moment là, car ils ne referont pas (encore que) le coup du "à gauche toute", provoqué par les remords liés à la phrase "mon programme n'est pas socialiste" de L. Jospin en 2002.



bref, je ne sais toujours (vraiment) pas pour qui je vais voter, et ça me turlupine (c'est mignon comme mot).

Merci à Guy Birenbaum pour nous avoir parlé de cette bise entre Chabot et Sarkozy à la fin du plateau.

Certains amis, en en parlant, m'ont dit que ça n'avait rien d'un problème. Je pense au contraire que cela n'est pas bien, et montre la collusion entre médias et politique, particulièrement entre médias et Sarkozy.

Oui, mais c'était "hors plateau". Non ! Personne n'a eu recours à une vidéo pirate de téléphone portable ou autre pour voir cette vidéo ! C'est une vidéo officielle diffusée sur le flux officiel de la production de l'émission, que les télés n'ont pas diffusé. Les 4 personnes présentes savent bien qu'elles sont filmées à ce moment là. Ce n'est en aucun cas un moment "hors antenne" au sens propre. Arlette Chabot aurait d'autant plus dû s'abstenir, en lui tendant la main par exemple, comme elle l'a fait pour Ségolène Royal, car le même cas lui était déjà arrivé avec Copé, sur son plateau. Cas qui avait été relevé par Arrêt Sur Image, et qu'elle avait dit regretter dans En Appartée.

Ségolène et ses "gaffes" ou "boulettes", Sarkozy (qui a l'habitude d'être "tactile" avec les journalistes et ses collaborateurs) et ses "dérapages" ... D'ailleurs, c'est marrant le fait qu'on utilise pas le même mot. "Dérapage" semble plus signifier que ce qui est la nature profonde de Sarkozy remonterait à la surface lorsque la raison perd le contrôle, alors que les "boulettes" ou "gaffes" de Royal semblent être totalement innocentes.

En parlant des "dérapages" de Sarkozy, j'attends votre avis. Pour vous, il est plus choquant qu'il ait dit "racaille", qu'il ait fait la bise à Chabot ou qu'il se soit signé lors du baptème d'un navire national ?

Ci dessous les vidéos en question

/débat/

Lire la suite -->

Je viens de retrouver une question que j'avais posée à Bertrand Badie, prof à Sciences Po, lors d'un chat organisé par Le Monde, sur la politique étrangère de sarkozy.

Lire la suite -->

Gros évènement !

Mercredi prochain, grand moment. Le débat télévisé de l'entre-deux tours. Comme je le disais dernièrement, l'intérêt n'est pas forcément politique. Mais la façon dont il se passera sera très importante. Une véritable tradition de notre vie commune française, depuis les débuts de la Vième République.

Pour cet évènement, le département "Information - Décision - Management" (IDM) de Bordeaux Ecole de Management et moi organisons une soirée exceptionnelle :

De 17h à 18h30,

Rencontre avec Emmanuel Carré, Docteur en sciences de l'information et de la communication, qui est l'auteur d'une thèse sur "Le débat télévisé du second tour des élections présidentielles : un phénomène social communicationnel rituel".

Un éclairage passionnant à suivre à BEM, salle 401, à 17h.



Dès 20 heures :

débat en direct sur ce blog sur vos attentes pour le second tours



21 heures : Le débat !

Live blogging sur MaPrésidentielle. Télé et PC allumés, il faudra être ici pour commenter en direct !

Cette journée est organisée en partenariat avec les professeurs du département IDM de BEM. Je les en remercie ici

N'hésitez pas à dire dans les commentaires que vous serez présents ! Si vous voulez vous inscrire à la conférence, merci de me contacter par mail

Alors que nous allons être privés de débat Royal / Bayrou à la télé (apparement il aura lieu sur BFM TV et RMC info samedi après midi (selon Le Monde), je commence à me préparer pour le débat de mardi. C'est sûr, il y a des chances de voir un échange assez asseptisé. Mais vu qu'on n'a rien eu niveau débat pendant la campagne pour le premier tour, et vu que ça fait 12 ans qu'on n'a pas vu de débat pour le second tour, la rencontre sera quand même un évènement. Et un évènement, ça se prépare msieurs dames ! Donc je me prépare... un marathon par jour, nourriture bio, squattage du site de l'INA, ... et surtout, préparation d'un grand évènement sur Bordeaux ... Tenez vous prêts pour le 2 mai !

edit le 29/04 : La vidéo du débat sur BFMTV est dispo sur dailymotion

Je suis bien sûr déçu ce soir, car les deux candidats retenus, dont le futur président de la République, ne sont pas des réformateurs. Il ne réformeront pas la politique. Il ne seront pas les représentants de tous les français. Ils inspireront la division et n'auront pas le respect de tous.

Dans cette déception, je suis toutefois optimiste. Pas heureux mais croyant en un avenir meilleur, porté par ce nouveau parti, très largement représenté ce soir par plus de 7 millions de français, soit bien plus que J. Chirac en 2002. Je sais que cette nouvelle force politique ne cessera de grossir pendant ces 5 prochaines années, et que sera elle qui fera bouger les lignes, qui s'opposera aux mesures ineptes et qui proposera le changement et s'impliquera dans sa réalisation. Cette force peut compter notamment sur de nombreuses personnes d'expérience, mais aussi sur de très nombreux jeunes de divers horizons. De divers horizons viendront encore, au cours des 5 ans à venir, les déçus des divers partis pré-existants. Et des déçus, il y en aura. Ainsi, lors des prochaines consultations, cette nouvelle force démocrate sera fortement représentée et les choses changeront, pour tous.

Je vous propose donc de regarder ici, si ce n'est déjà fait, la déclaration d'espoir de François Bayrou après l'annonce des estimations à 20h.

Ah quel plaisir d'avoir des vacances, même si ce n'est que pour 2 jours et demi. L'occasion pour moi de voir la vraie campagne de près, en pleine campagne présidentielle, je vous présente ma campagne :

Lire la suite -->